
現在はSNSでの発信に加え、石破前首相や岸田元首相を直撃するなど、大人顔負けの行動力と質問力で注目を集めている。
依頼を快諾した岩屋氏との対談は、時事問題に真正面から切り込む内容になった。
川中:国旗損壊罪が話題ですが、岩屋さんはどうお考えですか。
岩屋:大前提として、国旗と国歌が尊重されるべきことは当然です。そして今の刑法には「外国国章損壊罪」があるけれど、日本で外国の国旗が壊されたり燃やされたりすると、外交関係に影響を及ぼしかねないからね。この法律は、外交関係に配慮する意図であえて設けられたものだと思います。
(中略)
川中:なるほど。他国の例では、アメリカには自国の国旗損壊を禁じる国旗保護法がありましたが、これは1989年に最高裁が「合衆国憲法が定める“表現の自由”に反する」と違憲判決を出しました。岩屋さんは、日の丸の損壊は表現の自由にあたると考えますか。
岩屋:国旗損壊は適切か不適切か。これは明らかに不適切でしょう。でも、刑法は「人の行為を規制して、反すれば罰する」法律ですからね。もし今、国内で日常的に国旗損壊が起こっているなら話は別だけど、そうではないのに法律をつくるのは、国民の精神や行為をいたずらに圧迫することにならないだろうか。私が危惧するのは、そこですね。
川中:先の参議院選挙の最終日に、街頭演説で「日の丸にバツ印」の旗を持つ人がいたことを理由に、SNSでは「表現の自由として守られるべき」「公共の利益を損なう行為だ」などさまざまな意見があります。このことについてどう思いますか。
岩屋:それは、参政党さんの主張に反対する人たちがそういう方法で抗議しているという事例ですよね。国旗は尊重されるべきもので、それを傷つけることによって意思を表すことはよくないことです。しかしその人たちの目的はあくまで「特定の党の主張に反対する」こと。それをあたかも、国旗や国家を冒涜したかのように捕まえて罪に問うのは、行き過ぎではないかと思います。
※詳しくは下記リンクより
https://www.news-postseven.com/archives/20251228_2084159.html
document.write(” + ”);
———
Source: alfalfalfa.com





