小学館マンガワン編集部、逮捕歴を把握も「別名義で起用」の衝撃　少年ジャンプとの決定的差

小学館のマンガワン編集部が、連載していた男性漫画家による性加害を把握しながら、別ペンネームで新連載の原作者として起用していたことが、大きな波紋を広げています。

札幌地裁が男性に対する損害賠償請求訴訟で判決を言い渡し、その過程で編集者が示談などに関与していた事実が判明。さらに、口外禁止といった“口封じ”に踏み込んでいた点も衝撃を与えています。

これまでも漫画家の不祥事はありましたが、今回の特徴は「編集部の対応」にあります。この事態はどれほど深刻で、今後のマンガ業界や読者にどのような影響を及ぼすのでしょうか。

今回の件と対照的なのが『週刊少年ジャンプ』編集部の姿勢です。漫画家の不祥事に対し、ほぼ例外なく「事実を認識し次第、即日公表し連載打ち切り」という対応を行ってきました。

document.write(” + ”);

———

Source: alfalfalfa.com